|
|
essai de reprise de l'analyse d'un problème tectonique centenaire ... |
La Nappe de Morcles est une entité tectonique qui appartient à l'ensemble des "nappes helvétiques", lequel est défini en Suisse au nord-est de la cluse du Rhône en aval de Martigny. Des trois nappes superposées, Wildhorn, Diablerets, Morcles, elle représente la plus basse. Ces nappes sont rangées dans la catégorie des "nappes plis-couchés", et en sont généralement considérées comme un exemple de référence mondiale. Elles sont en effet décrites comme dotées d'un flanc inverse, d'ailleurs plus ou moins fortement étiré, et séparées de la nappe sous-jacente par un synclinal plus ou moins pincé.
 Coupes en rive droite de la vallée du Rhône dans sa traversée du prolongement nord des massifs cristallins externes : en haut une vingtaine de kilomètres au NE de la vallée, au niveau du col du Pillon et du massif des Diablerets ; en bas pratiquement le long de la vallée, aux environs de Saint-Maurice (en aval) et du coude de Martigny (en amont). |
Dans le cas de la nappe de Morcles il est bien connu depuis de nombreuses décennies qu'en rive gauche du Rhône comme en rive droite elle repose sur la couverture autochtone du massif cristallin des Aiguilles Rouges. Elle en est séparée par un grand synclinal couché à coeur de Nummulitique, qui se développe, dans les pentes méridionales du Val d'Illiez, sous les Dents du Midi (lesquelles se rattachent à la nappe) et à leur revers méridional jusqu'au Lac de Salanfe et au col d'Emaney. Les replis qu'elle dessine dans le chaînon des Dents du Midi sont considérés comme ceux de la charnière frontale de l'anticlinorium couché constituant le corps de la nappe, lequel est affecté de plis parasites multiples selon le schéma "en feuille de chêne".
 Le prolongement en Suisse du massif du Haut Giffre :
vue d'ensemble, du
NE depuis l'aplomb de la vallée du Rhône, un peu au sud de Saint-Maurice (vue pseudo aérienne d'après une image obtenue à l'aide de "google-earth").Observer les dispositions spatiales relatives des différents éléments structuraux et notamment la divergence vers l'arrière-plan de l'anticlinal frontal de la nappe de de Morcles (et de son prolongement l'anticlinal de Bostan) par rapport à la surface de la pénéplaine anté-triasique ("s.pa", en rouge) et à la surface de charriage subalpine, qui lui est paralléle et trés proche (ce pourquoi on ne l'a pas représentée) |
A - Les données du problème :
Cette structure en pli-couché qui caractérise la nappe de Morcles s'observe indubitablement au nord de la frontière franco-suisse (en rive orientale du Val d'Illiez).
|
En outre il est clair que les plis frontaux de l'anticlinorium de Morcles (dont l'Urgonien arme les Dents du Midi) se poursuivent en territoire français (voir la carte géologique à la page "Haut-Giffre"). Cela conduit logiquement à rattacher à cette nappe les chaînons du Haut Giffre, depuis les Dents Blanches jusqu'au Buet, en les considérant simplement comme les replis du flanc supérieur de l'anticlinorium. Quant à son flanc inférieur le plongement des structures vers le sud est suffisamment fort pour expliquer qu'aucune coupe naturelle ne permette en France d'atteindre le niveau où devrait passer le prolongement du toit du synclinal du Val d'Illiez (qui s'intercale en Suisse entre la nappe et son autochtone) : il n'est donc pas étonnant que l'on n'y observe rien du flanc inverse qui est dessiné à la partie basse de la coupe ci-dessus.
Mais un certain nombre de remarques viennent s'inscrire à l'encontre de cette interprétation qui consiste à voir dans le massif du Haut Giffre le simple prolongement de la nappe pli-couché de Morcles et à penser que son flanc inverse est seulement caché en profondeur :
1/ Il faut d'abord remarquer que, sauf pour les anticlinaux les plus occidentaux (Bostan et Tuet), l'on à affaire dans le massif du Haut-Giffre à des plis qui ne prolongent pas ceux des Dents du Midi mais sont plus méridionaux. Le plus septentrional de ceux-ci étant l'anticlinal du Mont Ruan que l'on observe seulement au revers même de la frontière dans l'entaille des sources du Giffre (voir la page "Bout du Monde") ; plus au sud d'ailleurs les grands replis que l'on rencontre (anticlinal du Criou, ...) sont des structures plus tardives qui affectent une succession sédimentaire essentiellement affectée d'écailles imbriquées (dont ces grandes ondulations ont tordu les surfaces de chevauchement).
Pour ce qui est de la limite SE de la nappe, c'est-à-dire la ligne le long de laquelle on peut considérer qu'elle s'enracine, elle correspond au point de rencontre entre couches homologues du flanc inverse de l'anticlinorium et de l'"autochtone". Cette disposition, considérée comme un simple synclinal pincé, est sensée s'observer peu à l'est du Mont Ruan, précisément entre le col d'Emaney et celui de Barberine. Or l'examen de ce secteur (voir la page "Aboillon") n'y montre aucune charnière synclinale. Il y met en évidence, au contraire, l'existence d'un chevauchement franc, d'ailleurs oblique aux plis du massif de Sixt et sensiblement parallèle à la bordure et à l'axe du massif des Aiguilles Rouges : on peut l'appeler chevauchement "subalpin".
|
À ce sujet on peut ajouter que l'orientation des plis de la nappe de Morcles et du Haut Giffre les amenait à se prolonger vers le NE en traversant en oblique l'actuelle voûte du massif cristallin des Aiguilles Rouges, avant que l'érosion ait dénudé cette dernière : cela signifie qu'ils devaient se poursuivre, en territoire suisse, jusqu'à traverser le coeur du "synclinal" de Chamonix : ceci explique pourquoi on voit en Suisse les racines des nappes helvétiques plonger au revers oriental de ce socle cristallin, à la voûte duquel elles ont du être tardivement enroulées. C'est sans doute à cette situation qu'elles doivent leur étirement, sans doute par écrasement entre Aiguilles Rouges et Mont Blanc. |
2/ Concernant la charnière couchée frontale de la nappe si visible en rive nord du Rhône il est certes clair qu'on la retrouve en rive gauche dans les Dents du Midi. Mais il est impossible d'admettre qu'à partir de là elle se prolonge vers le SW, jusqu''en France, de façon "cylindrique" (sans changement de sa forme). En effet les plis couchés qui s'empilent dans ces sommets passent vers le SW, de façon bien observable, à des plis simplement déversés. En particulier le flanc inverse de l'anticlinal inférieur des Dents du Midi se prolonge par des plis, l'anticlinal de Bostan, le synclinal de Bostan et l'anticlinal du Tuet, qui sont seulement déversés vers le NW mais ne se disposent pas entre eux pour dessiner une charnière comme à la Dent de Morcles (voir la page "Dents Blanches").
|
Cette forte atténuation du déversement rend fort peu vraisemblable que le flanc NW de ces plis passe là au long flanc inverse étiré que l'on observe plus au NE en Suisse (qui persisterait ici à s'enfoncer vers le SE, sous ces crêtes). Au contraire il apparaît que le synclinal du Val d'Illiers doit perdre progressivement, vers le SW, sa géométrie de plis couché écrasé pour faire place à des replis peu profonds et simplement déjetés vers le NW.
En effet on voit au sud du Giffre, notamment à la faveur de la coupe du Borne (voir la page "Petit Bornand"), que l'anticlinal de Leschaux, qui prolonge celui de Bostan (voir la page "Cluse de l'Arve"), n'est que l'un de ceux du train de plis des Bornes occidentales, et qu'il lui succéde encore du côté NW l'anticlinal du Parmelan puis celui d'Andey avant que les voûtes crétacées de ces plis s'enfoncent sous le Tertiaire de la vallée de l'Arve.De plus l'analyse de cette succession de plis de la bordure occidentale du massif des Bornes indique clairement qu'il ne s'y amorce aucun rebroussement précurseur d'un renversement de leur flanc occidental, contrairement à ce que demanderait le prolongement dans ce massif d'une structure en "nappe - pli couché". |
En fait, comme l'avaient déjà montré J. DEBELMAS et J.P. USELLE dès 1966, c'est par une atténuation du déversement et donc du raccourcissement de la couverture que l'on passe du pli couché composite de la coupe du Rhône aux plis seulement déversés du massif de Sixt puis des Bornes.
3/ Concernant le revers oriental du massif de Sixt le schéma classique (voir plus haut dans cette page) admet d'y retrouver la prolongation du flanc inverse de la nappe sur toute sa longueur (qui affleure d'ailleurs essentiellement en Suisse). Mais cela est en contradiction avec l'orientation de ses plis, qui est beaucoup plus E-W que la limite occidentale du massif des Aiguille Rouges, par laquelle ils doivent donc être coupés en oblique.
De plus au sud de la transversale du Col de Barberine on n'a jamais décrit qu'une mince bande de calcaires que les cartes attribuent au Jurassique supérieur de la couverture autochtone (S.Ayrton 1972) car il repose de façon apparemment stratigraphique sur le Trias autochtone sous-jacent. Pour ce qui est des couches assez épaisses reposant sur ces termes, elles sont globalement attribuées au Jurassique moyen de la nappe, en observant qu'elles sont affectées de replis en accordéon expliquant leur assez forte épaisseur : il était donc loisible d'imaginer qu'elles s'organisaient en une structure d'ensemble en cœur d'anticlinal couché avec leur partie inférieure en succession renversée.
Mais plusieurs auteurs français, tels Xavier PIERRE et Jean-Pierre USELLE en 1966, avaient au contraire reconnu sur le versant français (au Fer à Cheval et aux Fonds) que la partie basse de cette succession était constituée en fait par des termes liasiques d'épaiseur réduite disposés à l'endroit et reposant sur le Trias, ce qui rendait bien difficile l'interprétation en un vaste pli couché.
Mais (sur la foi de travaux suisses inédits) les auteurs de la feuille Chamonix ont indiqué peu au nord, au cœur du cirque du Fer à Cheval, la présence, entre le Bajocien et le Trias, d'un minuscule affleurement qu'ils attribuent plutôt à du Jurassique supérieur. |
C'est pourtant la présence discontinue de ces lambeaux de Malm présumé qui a conduit la plupart des auteurs, et notamment ceux des cartes géologiques françaises, à considérer qu'il y avait là un accident tectonique chevauchant, souvent désigné dès lors comme le chevauchement de la nappe de Morcles (terme malheureux d'ailleurs, puisque cette dernière est dénuée d'un tel accident)..
Au sujet de la datation paléontologique de ce niveau de Malm peésumé on peut souligner son caractère crucial pour l'interprétation tectonique. En effet, faute de cet argument on pouvait aisément envisager avec faveur que ces calcaires clairs représentent tout simplement un faciès particulier du Lias : on en connaît divers exemples ailleurs, tels le marbre de Villette de Tarentaise ou, mieux le marbre clair de l'Eychauda qui s'intercale entre Trias et les "schistes jurassiques" Aalénien - Terres Noires dans l'autochtone du massif du Pelvoux oriental. En ce cas la succession des couches aurait été purement stratigraphique, du Trias au Nummulitique, et tous les problèmes qui se sont posés du fait de la reconnaissance du caractère tectonique du repos de la couverture subalpine sur le socle s'en trouvaient balayés de la façon la plus simple !. |
B - Nouvelles vues et interprétations
Les remarques ci-dessus exposent en fait les ambiguïtés qui persistaient lorsque les pages de "geol-alp" relatives au Haut Giffre ont été rédigées dans leurs premières versions.
Pour essayer de clarifier cette situation l'auteur du site, devenu incapable de visiter le terrain, s'est appliqué à scruter attentivement les diverses images photographiques dont il a pu disposer afin d'y trouver des données complémentaires relativement à l'ordonnance tectonique des couches. Les résultats de cette analyse apparaissent dans les pages relatives aux diverses localités du massif. L'un d'entre eux a été de constater que l'on pouvait distinguer sous les couches sommitales de la base de la puissante formation bajocienne, un niveau relativement marneux pouvant servir de repère de polarité stratigraphique. D'autre part il faut noter que plusieurs auteurs (notamment L.W. Collet) avaient déjà attribué à l'Aalénien - Toarcien (c'est-à-dire au "Lias schisteux" des anciens) les niveaux schisteux apparaissant localement (col des Corbeaux) à la base des affleurements bajociens.
En définitive l'analyse de ce secteur montre que la succession des couches prolongeant en France celles de la nappe de Morcles n'est pas fondamentalement affectée (en dépit de la présence depuis plis mineurs, décamétriques) par un reploiement en grand pli couché avec flanc inverse étiré, mais par une imbrication d'écailles dont les couches sont à l'endroit (voir la carte en page "massif de Sixt"). Ces observations confirment que la succession stratigraphique du massif de Sixt y repose partout à l'endroit sur le socle cristallin des Aiguilles Rouges (sans trace d'un flanc inverse, laminé au non, à sa base) et obligent à conclure à l'inexistence d'une nappe "pli-couché" sur le territoire français. Mais la présence, entre ces deux ensembles, d'une lame intercalaire de calcaires marbreux réputés comme datés du Jurassique supérieur oblige à se rallier à la conclusion que ce repos n'est pas stratigraphique mais se fait par l'intermédiaire d'un contact tectonique. Il paraît dès lors pertinent de l'appeler "surface de charriage de la couverture subalpine" pour éviter de se référer à la nappe de Morcles, puisque le style tectonique de cette dernière ne se prolonge pas en France. C'est dans le secteur précis du col de Barberine (voir la page "Barberine") que se manifeste de la façon la plus visible le passage de l'un à l'autre de ces deux dispositifs structuraux. En effet c'est là, dans les abrupts orientaux de la Tour Sallière que se dessine le prétendu synclinal couché d'Emaney (prolongement le plus oriental du grand synclinal du Val d'Illiez) par lequel le flanc inverse de la nappe de Morcles est censée se raccorder aux couches en série normale de son autochtone. Au col Barberine même une mince lame de Nummulitique, qui s'intercale entre le Tithonique renversé et celui à l'endroit qui repose sur le Trias de la couverture du massif cristallin, est interprétée comme le prolongement ultime du cœur de ce synclinal.
En fait rien ne prouve que ce niveau des calcaires qui y recouvrent le Trias des Aiguille Rouges se poursuit vers le sud, sur la rive opposée du Lac d'Emosson. Quant à la succession du flanc inverse de la nappe, qui chevauche ces calcaires autochtones, ses couches se font biseauter à tour de rôle, entre col d'Emaney et de Barberine, par une surface qui n'est autre que la naissance de la surface de chevauchement subalpine dont la poursuite au delà (jusqu'à l'aplomb des Rochers des Fiz) paraît elle-même contestable en tous cas inconnue (voir le pages "Emosson" et "Buet"). |
On ne peut omettre cependant de remarquer que, dans le cadre de ce schéma où l'on considère que la nappe de Morcles perd sa structure en pli couché pour se transformer en simple chevauchement, trois faits s'expliquent difficilement :
- On peut s'étonner de la très faible déformation tectonique du Trias autochtone, bien peu en accord avec l'intense étirement supposé par le jeu de la surface de charriage qui l'a surmonté : on peut sans doute envisager que cette déformation se soit concentrée dans les calcaires marbreux qui le recouvrent mais on s'étonne alors que l'on ait pu reconnaître dans ces derniers les microfaunes qui ont permis de les dater du Jurassique supérieur. - Il est très étonnant que, sur le Trias de la butte témoin de l'Aiguille du Belvédère, au cœur du massif des Aiguilles Rouges, le niveau calcaire intercalaire entre Trias autochtone et Bajocien charrié soit absent : on y observe au contraire, en repos direct sur le Trias, des alternances marno-calcaires attribuées en général au Bajocien mais qui pourraient être aussi bien du Lias inférieur. Tous les auteurs les ayant examiné admettent qu'ils sont là en position stratigraphique, alors que leur situation ne diffère en rien de celle des affleurements de même faciès qui sont supposés charriés à la marge orientale du massif de Sixt. - Enfin un point énigmatique est constitué par les affleurements du "Rocher Blanc" de Pormenaz (voir la page "Diosaz") formés de calcaires marbreux blancs qui reposent plus ou moins directement sur le houiller du socle des Aiguilles Rouges. Ces affleurements ont un aspect assez similaire à celui des calcaires recouverts par le chevauchement subalpin mais ils seraient datés non pas du Jurassique supérieur mais du Crétacé supérieur (PAIRIS B. , PAIRIS J.L., PORTHAULT B., 1973) En fait ils sont assez isolés et sont donc peut-être sans rapport avec eux. Quoi qu'il en soit leur âge, totalement incongru, en fait un "corps étranger" simplement inexplicable ... |
Ceci étant le problème demeure de comprendre ce que représente ce charriage de la couverture sédimentaire du Haut Giffre sur l'autochtone des Aiguilles Rouges et quel rapport exact il a avec le grand pli couché de la nappe de Morcles.
Pour examiner cette question il est certainement pertinent de tenir compte de l'énorme différence de constitution stratigraphique entre le domaine autochtone et celui charrié et de s'interroger sur son origine. Comme on le voit en Suisse cette différence résulte d'un dispositif paléo-tectonique qui a été fossilisé par la transgression nummulitique : en effet du NW vers le SE le Nummulitique transgresse en forte discordance, sur des terrains de plus en plus anciens (restés autochtones) avant de reposer sur la série très épaisse formant actuellement le flanc inverse du grand synclinal du Val d'Illiez. Ce changement brutal de nature de son soubassement impose que ce dernier ait été affecté par un accident au SE de laquelle le socle cristallin était fortement abaissé pour supporter cette épaisse succession sédimentaire. On ne peut y voir qu'un système de bloc basculé nord-occidental bordé par un hémigraben sud-oriental.
Schéma ultra-simplifié du dispositif paléo-structural antérieur aux mouvements alpins |
En fait cette disposition paléo-structurale date banalement du Jurassique puisque la partie la plus haute du bloc soulevé se caractérise par le repos direct du Jurassique supérieur sur le Trias (le fait que ces dernières couches aient été miraculeusement préservées ne manque d'ailleurs pas de susciter des interrogations !). La paléo-faille de Chamonix apparaît a priori comme le meilleur candidat pour représenter cet accident, en dépit du fait que la succession de l'Aiguille du Belvédère, pourtant située à la voûte du paléo-bloc des Aiguilles Rouges ressemble plutôt à celle du Subalpin charrié ... |
La concomitance entre les deux traits structuraux que l'on observe en passant de Suisse en France, savoir que sont cette disposition remarquable des masses rocheuses et le passage d'une nappe pli-couché à une succession à l'endroit charriée par glissement, suggère fortement qu'il y ait entre eux une relation de cause à effet.
C/ Tentative d'explication du changement de style tectonique entre la Suisse et la France : Il est évident que la disposition paléogéographique analysée ci-dessus a dû avoir de fortes conséquences sur le comportement mécanique de la couverture lors des étapes de compression alpines. Il semble très vraisemblable qu'elles ont du s'exprimer par un processus que l'on peut schématiser comme suit : Au SE de la paléo-cassure limitant le bloc basculé la succession stratigraphique était aisément déformable du fait de son épaisseur et de sa richesse en marnes : elle était notamment très susceptible de subir un cisaillement tangentiel d'ensemble en plus ce celui intervenant à l'interface socle - couverture. Au NW par contre, le caractère tégumentaire de la succession, sa minceur et l'inexistence de niveaux aisément déformables lui interdisait un tel mouvement, voire même toute déformation. Cette ligne paléogéographique est donc devenue une limite de comportement mécanique, le long de laquelle le cisaillement à vergence ouest qui a affecté la couverture sud-orientale (épaisse) subissait un blocage. Selon le processus désigné sous le nom de "nucléation" de plis ceci a déterminé la formation d'un gros anticlinal absorbant le déplacement ainsi contrarié. L'accroissement vertical de la flèche de ce déplacement induit par le cisaillement interne de la couverture a conduit au basculement de cet anticlinal et au débordement de son matériel sur le Nummulitique du compartiment nord-occidental non déformé : ainsi s'est formé l'énorme froncement en pli-couché qu'est la nappe de Morcles.
On peut remarquer que, dans un tel schéma, l'orientation du pli majeur ainsi créé (N60 à N70, en l'occurrence) découle de celle de l'accident paléogéographique qui a déterminé "sa nucléation". D'autre part c'est à cette ligne originelle de décollement que l'on peut localiser l'enracinement du charriage de la couverture subalpine : elle doit donc correspondre à l'endroit où cesse, du côté du SE, le repos presque direct du Jurassique supérieur sur le socle : il s'avère qu'elle se situe vers la vallée de l'Arve, c'est-à-dire bien en deçà de la ligne d'enracinement que l'on attribue à la nappe de Morcles lorque l'on considère qu'elle correspond au raccord de son flanc inverse à son autochtone constitué par la charnière du synclinal du Val d'Illiez (lequel est censé se fermer au Col d'Emaney). |
D/ L'acceptation de la réalité d'un charriage du massif du Haut Giffre qui est l'opinion actuellement répandue, conduit à examiner concerne les conséquences qui en découlent dans les massifs voisins.
1/ Vers l'W (transversalement aux plis) il est aisé d'accepter que ce charriage disparaisse du fait que son rejet soit progressivement absorbé par le raccourcissement dû au plissement de la tranche chevauchante (schéma dit de "l'enracinement frontal"). Il n'est donc pas étonnant qu'il puisse ne pas réapparaître au front des massifs subalpins. En ce qui concerne celui des Bornes on pourait tout de même être tenté de l'assimiler au chevauchement de la Fillière, mais ce dernier est anté-nummulitique, donc trop ancien.
3/ Vers le SW (longitudinalement à la chaîne) le fait que l'on perd au sud de la vallée de l'Arve tout indice de chevauchement entre la couverture subalpine et son socle est plus difficile à accepter. Quoi qu'il en soit il est de fait que l'on ne retrouve nulle part ici la lame de Jurassique supérieur recouvrant le Trias comme plus au nord. En fait sa disparition au sud de Pormenaz, avant même les environs de Megève, semble impliquer que l'Aalénien que l'on est obligé de considérer comme étant celui de la nappe y repose directement sur le socle garni de son tégument triasique.
Dans les environs de Megève J.L. Epard a proposé de trouver la continuation de son chevauchement dans la structure par lui dénommée l'unité de Vervex". Mais ils consistent en l'intercalation d'une lame houillère au sein du Trias sous jacent à l'Aalénien "de la nappe". Outre que cette disposition n'est en rien comparable avec un redoublement de la succession mésozoïque que l'on recherche, la mise en place elle-même de ce dispositif par la voie d'une tectonique post-nummulitique ne paraît guère vraisemblable.
Par contre les observation de J.L. Epard concernant la structure du sommet du Prarion, à l'extrémité méridionale du bloc des Aiguilles Rouges pourraient être considérées comme un témoin du passage de la surface de charriage sur la voûte sommitale de ce bloc (celle-ci créant un crochon d'entraînement à vergence NW) et sa prolongation par la paléo-faille de Chamonix. Cela suppose que cette dernière aurait donc subi une inversion de son fonctionnement, faisant du contenu de son hémigraben la racine recherchée de la nappe de Morcles (en accord avec ce qui a été proposé de longue date en considération de l'étude de son extrémité septentrionale en Suisse). La question se déplace dès lors de savoir comment se prolonge vers le sud cet élément structural majeur ? (voir plus loin).
On peut d'autre part se demander si le prolongement du chevauchement du Haut Giffre ne serait pas représenté par celui du Mont Joly (il passerait donc plus haut dans la série stratigraphique que dans l'interprétation de J.L. EPARD). En effet le style en grandes imbrications de la structure de ce chaînon est remarquablement similaire à celui des crêtes du Haut Giffre (voir la page "Megève - Montjoie"). Mais on se heurte au fait que les niveaux stratigraphiques qu'elles affectent sont d'âge plus ancien et que leur brutale disparition au NW de Megève est tectoniquement inexplicable.
Cette assertion peut se baser sur la différence entre le socle cristallin de Megève (micaschistes du rameau externe de Belledonne) et celui du Prarion (gneiss variés et houiller du rameau interne) : elle conduit à faire passer l'important accident médian de Belledonne, qui les sépare, à l'ouest du cours du Bon Nant, et sans doute à l'ouest aussi du Mont Joly, (cela amène d'ailleurs cet accident à déboucher dans l'espace où l'on perd vers le sud le charriage du Haut Giffre sous les alluvions de l'Arve, au Fayet, soit très peu à l'ouest de Saint-Gervais).
version plus grande |
Plus au sud-ouest, le long de la vallée de l'Arly, la poursuite d'une surface de cisaillement tangentiel a été envisagée par certains jusqu'à la latitude d'Albertville, sur la base d'absences ou réductions des termes basaux (liasiques) de la succession. Au contraire il est d'excellentes raisons, au moins au sud d'Albertville, d'y voir le résultat d'un dépôt en onlap sur la pente occidentale du bloc de socle cristallin de Belledonne externe (voir notamment la page "Vallée des Huiles")..
image sensible au survol et au clic |
En réalité la solution de ce problème de racines pourrait résider dans une appréciation plus importante du rôle de la faille N-S des Contamines. En effet, à son extrémité nord, celle-ci apparaît précisément aux environs de Servoz, sensiblement là où l'on perdrait le tracé du chevauchement du Haut Giffre. Son rejet coulissant sénestre commence à s'y exprimer par le décalage d'ordre déjà pluri-kilométrique des limites septentrionales du socle du Prarion par rapport à celui de Pormenaz. Plus au sud, au revers du Prarion elle tranche la contenu de l'hémigraben de Chamonix jusque à la localité même des Contamines sans que l'hémigraben réapparaisse du côté opposé (occidental). Enfin elle se poursuit en traversant les blocs secondaires de l'extrémité septentrionale de Belledonne interne pour aboutir, dans le vallon de la Gittaz, au revers oriental de ce bloc majeur : ainsi il apparaît que c'est par la longue faille orientale de Belledonne interne que pourrait se prolonger vers le sud la surface de charriage "de la nappe de Morcles".
de la page
d'accueil du site 
Coupe transversale NW-SE, en suisse, du prolongement du massif du Haut Giffre (peu au nord de la frontière franco-suisse) (extrait de Debelmas J. et Mascle G. : Les Grandes Structures Géologiques ; Masson 1991 fig. 176, complété au point de vue toponymique).
figure
plus grande
figure plus grande
Coupe géologique
à travers la partie septentrionale du massif de Sixt à la latitude du cirque du Fer-à-cheval.
